电脑和程序是死的，而文章却是活的。但是，我最近在这一死一活之间仔细揣摩，发现了他们之间颇有启发性的共同特点。
程序是一种逻辑性很强的事物，要使之完美无缺地达到预期的效果，几乎不可能一次就成功，必须一行行地看下去，找到疑点，再作修改。同样，写文章也不可能一蹴而就。即使一个人的思路多么清晰，当再次回顾写的文章时，也会觉得有许多可以改进之处。世上不存在完美，但要让文章无限接近于完美，那么就要像改程序一样，抱着挑剔的态度，不厌百回改。
一个程序在执行时，通常要输入数据，这样它才会有对应的输出。如果没有输入，那么输出的结果一般永远不会有变化。试想，一个人如果写出的东西单调、乏味、空洞、毫无变化，那是什么情况呢？是因为没有输入数据啊！我们要使自己的文章丰富多彩，富于变化，每天都有新的灵感，那么就要博览群书，为自己输入精神食粮。一个再聪明的人，如果不从书中汲取营养，就永远会在学问的世界里停滞不前，永远不会写出精彩的文章。写文章要建立在多读书的基础上，这是程序给我们的又一个启示。
其实，评判一个程序的标准不在于输入，而在于程序本身。只有程序完善了，漏洞修正了，那么输出才会令人满意，程序本身经过多次锤炼才能正确，就好比写文章写多了才能出功夫，尽管那要花费大量时间和精力，但这一切都是有价值的。写文章只有多练习，才可能下笔如有神。
还有一个细节值得注意，程序的输入与输出不可能每次都完全相同。这告诉我们了什么呢？写文章，并不是自己从书中读出的是怎样，写出的就是怎样。而应该在文章中多加入自己的想法，加上属于自己的印记，而并不是照搬照抄。因此，我们要知道，我们不仅要学会从书中得到知识，更要在书中得到感悟，从生活中悟出哲理，从万物中得到启示。这样，写文章才有源泉，才有新意，写出的文章才能流露出创意的色彩。
只有一个资深程序员，才会懂得程序的真谛；但只要有发现的眼光，就能从程序中收获许多道理。
程序与文章绝不会是反义词，程序所需的逻辑性，文章也需要，如果文章天马行空，行云流水一般随意，刻意去追求活，那也不好。当然，编程也要有活力，去开展创造力的工作要有无限想象力，好的程序必然如此。
程序与文章相得益彰，可以创造不同的感觉。
程序与文章是相辅相成的，文章要有逻辑，才会显得更好。